Mnamo Mei 3, 2023, EPA ilitoa pendekezo la Sheria ya Udhibiti wa Madawa ya Sumu ya Kifungu cha 6(a) (TSCA) inayoweka vikwazo kwa uzalishaji, uingizaji, usindikaji, usambazaji na matumizi ya dichloromethane. kutumika kutengenezea katika matumizi mbalimbali ya walaji na kibiashara. Hii ni sheria ya kwanza ya EPA iliyopendekezwa ya usimamizi wa hatari tangu ilipochapisha ufafanuzi wa hatari uliorekebishwa mwaka jana kulingana na "mbinu yake mpya ya kemikali zote" na sera ambayo inawataka wafanyikazi kutovaa vifaa vya kujikinga (PPE). . Pia inaonyesha ongezeko kubwa la makatazo ya udhibiti yanayotumika kwa kemikali ambazo tayari ziko chini ya vikwazo vya TSCA vya udhibiti wa hatari, ingawa vikwazo hivyo vilikuwa vizuizi zaidi chini ya mfumo wa awali wa udhibiti wa hatari wa EPA.
EPA inapendekeza kupiga marufuku uzalishaji wa kibiashara, usindikaji na usambazaji wa dichloromethane kwa matumizi ya nyumbani; kupiga marufuku matumizi mengi ya viwandani na kibiashara ya dichloromethane; inahitaji mpango maalum wa ulinzi wa kemikali mahali pa kazi (WCPP) uendelee kutumika na kutoa misamaha fulani muhimu ya muda iliyopunguzwa kwa mujibu wa TSCA Sehemu ya 6(g) kwa matumizi ya kloridi ya methylene ambayo inaweza kusababisha uharibifu mkubwa kwa usalama wa taifa na miundombinu muhimu. Wadau wamepewa hadi tarehe 3 Julai 2023 kutoa maoni yao kuhusu kanuni inayopendekezwa.
Katika kupendekeza hatua za kudhibiti hatari kwa dichloromethane, EPA iligundua kuwa matumizi ya mara kwa mara ya dutu hii katika matumizi ya watumiaji, biashara, na viwandani yanahitaji hatua za udhibiti, hasa kupiga marufuku, kama inavyoonyeshwa katika Jedwali la 3 la sheria inayopendekezwa. Masharti mengi ya matumizi haya yanajumuisha, lakini sio tu, matumizi ya viwandani na kibiashara ya kloridi ya methylene kusafisha viyeyusho, rangi na mipako (na kuosha), uondoaji wa mvuke, wambiso, sealants, sealants, nguo na vitambaa, na bidhaa za huduma za gari. , vilainishi na vilainishi, insulation ya mabomba, uchimbaji wa mafuta na gesi, vinyago, vifaa vya michezo na michezo, na bidhaa za plastiki na mpira. EPA pia imeamua kwamba matumizi yote ya watumiaji yaliyotathminiwa ya dichloromethane yanahitaji kupigwa marufuku.
EPA inadai kuwa mahitaji ya pendekezo hilo yanakataza kutumia akaunti hiyo kwa takriban theluthi moja ya jumla ya uzalishaji wa kila mwaka (TSCA na matumizi yasiyo ya TSCA) ya kloridi ya methylene inayozalishwa, "kuacha hisa za kutosha zinazozunguka kutoa chanzo ambacho EPA inapendekeza kuruhusu." matumizi yanayoendelea Matumizi haya muhimu au ya msingi ni kupitia Msamaha Muhimu wa Matumizi au WCPP.
EPA inapogundua kuwa dutu fulani ina hatari isiyo ya kawaida ya madhara kwa afya ya binadamu au mazingira katika tathmini yake ya hatari, ni lazima ipendekeze mahitaji ya udhibiti wa hatari kwa kiwango kinachohitajika ili dutu hii isiwe tena na hatari kama hizo. Wakati wa kuweka vikwazo vya udhibiti wa hatari kwa kemikali, EPA inapaswa kuzingatia athari za kiuchumi za sheria hiyo, ikiwa ni pamoja na gharama na manufaa, ufanisi wa gharama, na athari za sheria kwenye uchumi, biashara ndogo ndogo na uvumbuzi wa teknolojia. kama dutu hii inapaswa kupigwa marufuku Kitaalam na njia mbadala za kiuchumi zipo.
EPA inapendekeza marufuku yafuatayo ya utumiaji wa kloridi ya methylene na tarehe zake za kufaa:
EPA pia imeanzisha matakwa ya arifa na uwekaji kumbukumbu kwa makampuni yanayosambaza kloridi ya methylene kwa wateja.
Matumizi ya dichloromethane kuondoa rangi na kupaka kwa matumizi ya walaji hayajajumuishwa katika marufuku hii, kwa kuwa matumizi haya tayari yanashughulikiwa na sheria ya sasa ya kudhibiti hatari ya EPA iliyotolewa mwaka wa 2019, ambayo imeratibiwa katika 40 CFR § 751.101.
Kifungu cha 6(g) cha TSCA kinaruhusu EPA kuachilia njia mbadala kutoka kwa mahitaji ya kanuni ya udhibiti wa hatari kwa matumizi muhimu au muhimu ambayo EPA inadhani yanapatikana. Pia inaruhusu msamaha ikiwa EPA itabainisha kuwa kufuata hitaji hili kunaweza kusababisha uharibifu mkubwa kwa uchumi wa taifa, usalama wa taifa au miundombinu muhimu. Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Marekani unapendekeza msamaha muhimu wa matumizi ya kloridi ya methylene katika hali zifuatazo:
WCPP inayopendekezwa ya EPA kwa matumizi yanayoruhusiwa ya dichloromethane inajumuisha mahitaji ya kina ya kuwalinda wafanyakazi dhidi ya kuambukizwa, ikiwa ni pamoja na ulinzi wa kupumua, matumizi ya PPE, ufuatiliaji wa kukaribia aliyeambukizwa, mafunzo na maeneo yaliyodhibitiwa. Inafaa kukumbuka kuwa EPA imependekeza kikomo kilichopo cha kukabiliwa na kemikali (ECEL) kwa viwango vya kloridi ya methylene inayopeperuka hewani zaidi ya sehemu 2 kwa milioni (ppm) kulingana na wastani wa saa 8 wa uzani wa saa (TWA), ambao ni wa chini sana kuliko Kikomo cha Sasa cha Mfiduo Unaoruhusiwa ( PEL) wa dichloromethane ni 25 ppm. Kiwango cha hatua kinachopendekezwa kitakuwa nusu ya thamani ya ECEL, ambayo itaanzisha shughuli za ziada za ufuatiliaji ili kuhakikisha kuwa wafanyakazi hawako kwenye viwango vya juu vya ECEL. EPA pia inapendekeza kuweka kikomo cha kukaribia aliyeambukizwa cha muda mfupi (EPA STEL) cha 16 ppm katika kipindi cha sampuli cha dakika 15.
Badala ya kupiga marufuku, EPA inapendekeza mahitaji ya kuwalinda wafanyikazi chini ya masharti yafuatayo ya matumizi:
Usindikaji: Kama kitendanishi. Kumbuka kuwa EPA inaruhusu matumizi haya kuendelea chini ya WCPP kwa sababu inazingatia kuwa kiasi kikubwa cha dikloromethane hurejeshwa kwa matumizi haya, ambayo karibu yote hutumika kuzalisha HFC-32. HFC-32 ni mojawapo ya vitu vinavyodhibitiwa chini ya Sheria ya Uvumbuzi na Uzalishaji ya Marekani (Sheria ya AIM) ya 2020. EPA inatarajia kwamba kwa kuidhinisha HFC-32, utungaji huu wa sheria hautazuia juhudi za kupunguza kemikali zinazoweza kutokea kutokana na ongezeko la joto duniani.
Matumizi ya viwandani au ya kibiashara kwa kuondoa rangi na mipako kutoka kwa vyombo muhimu vya usalama, vinavyoathiriwa na kutu na vyombo vya anga vinavyomilikiwa au kuendeshwa na Idara ya Ulinzi ya Marekani, NASA, Usalama wa Taifa na Utawala wa Usafiri wa Anga, wakala au wakala wanaotekeleza makandarasi katika maeneo yanayodhibitiwa na wakala au wakala.
Matumizi ya viwandani au kibiashara kama kibandiko cha akriliki na policarbonate katika magari ya kijeshi na anga za juu muhimu sana, ikijumuisha utengenezaji wa betri maalum au wakala wa kontrakta.
Wadau wanaotengeneza, kuchakata, kusambaza au kutumia kloridi ya methylene kwa mazingira yoyote ya matumizi yaliyotathminiwa na EPA wanaweza kutaka kutoa maoni kuhusu vipengele vingi vya sheria hii inayopendekezwa ya kuweka kitangulizi. Wahusika wanaovutiwa wanaweza kufikiria kuchangia EPA katika maeneo yafuatayo:
Kutathmini Mbinu ya Kudhibiti Hatari kwa Masharti ya Matumizi: Wadau wanaweza kutaka kutathmini kama mahitaji yaliyopendekezwa ya usimamizi wa hatari kwa kila hali ya matumizi yanalingana na tathmini ya hatari ya kloridi ya methylene ya EPA kwa kila hali ya matumizi na EPA. ™ Mamlaka ya Kisheria chini ya Sehemu ya 6 ya TSCA. Kwa mfano, ikiwa EPA itagundua kuwa kukabiliwa na ngozi kwa kloridi ya methylene chini ya hali fulani za matumizi kunaleta hatari isiyo na sababu, na ikiwa EPA inahitaji zaidi ya ulinzi wa ngozi ili kupunguza hatari, washikadau wanaweza kutaka kutathmini kufaa kwa mahitaji hayo ya ziada. .
Gharama: EPA inakadiria gharama za nyongeza za kutofunga zinazohusishwa na sheria hii inayopendekezwa kuwa $13.2 milioni kwa miaka 20 kwa kiwango cha punguzo cha 3% na $14.5 milioni kwa miaka 20 kwa kiwango cha punguzo cha 7%. Wadau wanaweza kutaka kutathmini iwapo gharama hizi zinazotarajiwa zinajumuisha vipengele vyote vya utekelezaji wa sheria iliyopendekezwa, ikiwa ni pamoja na gharama ya kutunga upya (marufuku ya matumizi) au kutii masharti ya WCPP ili kuruhusu matumizi kuendelea, ikiwa ni pamoja na kutii ECEL 2 ppm.
Mahitaji ya WCPP: Kwa masharti ya matumizi ambayo EPA inapendekeza kupiga marufuku, washikadau wanaweza kutathmini kama wana data inayounga mkono utiifu wa WCPP ambayo itapunguza vya kutosha kufichuliwa badala ya kupiga marufuku (hasa kwa masharti ya matumizi ambapo EPA inapendekeza WCPP kama njia mbadala ya msingi, inayopendekezwa katika sheria inayopendekezwa. zingatia kufuata kiwango cha OSHA cha kloridi ya methylene.
Rekodi ya Maeneo Uliyotembelea: Wadau wanaweza kuzingatia iwapo ratiba inayopendekezwa ya kupiga marufuku inawezekana na matumizi mengine yanastahiki kuzingatiwa kwa msamaha wa matumizi muhimu uliowekwa kikomo kwa mujibu wa vigezo vya kisheria vya msamaha wa matumizi muhimu.
Njia Mbadala: Wadau wanaweza kutoa maoni kuhusu tathmini ya EPA ya mbadala wa kloridi ya methylene na kuona kama kuna njia mbadala za kumudu, salama zaidi za mpito kwa matumizi yaliyopigwa marufuku chini ya sheria.
Viwango vya Chini: EPA imeomba mahususi maoni kuhusu idadi ya vifaa vinavyoweza kushindwa na gharama zinazohusiana, na inakataza matumizi ya dichloromethane chini ya masharti fulani ya matumizi ya viwandani na kibiashara yaliyotajwa katika sheria inayopendekezwa. EPA pia ingependa kutoa maoni kuhusu iwapo viwango vya chini vya kloridi ya methylene (km 0.1% au 0.5%) katika michanganyiko fulani ya matumizi endelevu ya viwandani na kibiashara inapaswa kuzingatiwa wakati wa kukamilisha kupiga marufuku, na ikiwa ni hivyo, ni viwango vipi vinavyopaswa kuzingatiwa kama kiwango cha chini kabisa.
Uidhinishaji na Mafunzo: Katika pendekezo lake, EPA ilieleza kuwa pia ilizingatia kiwango ambacho uidhinishaji na programu za ufikiaji zilizowekewa vikwazo huzuia matumizi ya kloridi ya methylene kwa watumiaji waliofunzwa na walioidhinishwa ili kuhakikisha kuwa wafanyakazi fulani tu wa mimea wanaweza kununua na kutumia dikloromethane. Wadau wanaweza kutaka kutoa maoni kuhusu kama programu za uidhinishaji na mafunzo zinaweza kuwa na ufanisi katika kupunguza kufichuliwa kwa wafanyikazi kama mbinu ya udhibiti wa hatari chini ya hali fulani za matumizi, ikijumuisha masharti ya matumizi ambayo EPA inapendekeza kupiga marufuku.
Kwa kutumia uzoefu wake kama mshauri wa ndani na kama wakili wa kibinafsi, Javane huwasaidia wateja katika masuala ya kemikali, mazingira na kufuata kanuni.
Kama sehemu ya mazoezi ya mazingira ya Javaneh, huwashauri wateja kuhusu masuala ya kufuata na kutekeleza yanayotokana na sheria nyingi za kemikali, ikiwa ni pamoja na Sheria ya Udhibiti wa Dawa za Sumu (TSCA), Sheria ya Shirikisho ya Viuatilifu, Viua Kuvu na Viua Vidudu (FIFRA), na Proposition 65 California na bidhaa za kusafisha. Sheria juu ya haki ya kupata habari. Pia husaidia wateja kukuza…
Aliyekuwa Mshiriki Mwandamizi katika Shirika la Kulinda Mazingira la Marekani (EPA), Greg analeta ujuzi wake wa kina wa wakala, udhibiti na utekelezaji ili kuwasaidia wateja kutatua masuala changamano ya mazingira wakiwa na uzoefu katika masuala ya kisheria ya CERCLA/Superfund, nyanja zilizoachwa, RCRA, FIFRA na TSCA.
Greg ana uzoefu wa zaidi ya miaka 15 katika sheria ya mazingira, akiwasaidia wateja katika masuala ya udhibiti, utekelezaji, madai na shughuli. Uzoefu wake katika mazoezi ya kibinafsi na ya umma, haswa katika Wakala wa Ulinzi wa Mazingira, ulimpa fursa ya…
Nancy anawashauri viongozi wa sekta hiyo kuhusu athari za sera za mazingira, ikiwa ni pamoja na udhibiti wa kemikali na mipango ya kufuata, kutokana na ujuzi wake wa kina na uzoefu wa vitendo katika afya ya umma kama Daktari wa Toxicology.
Nancy ana zaidi ya miaka 20 ya uzoefu wa afya ya umma, 16 kati ya hiyo imekuwa katika wakati wake serikalini, ikijumuisha nyadhifa za juu katika Wakala wa Ulinzi wa Mazingira (EPA) na Ikulu ya White House. Kama Daktari wa Toxicology, ana ujuzi wa kina wa kisayansi katika tathmini ya hatari ya kemikali, ...
Kama Mshauri Mkuu wa zamani wa Shirika la Ulinzi la Mazingira la Marekani, Mshauri Mkuu wa zamani wa Idara ya Ulinzi wa Mazingira ya Florida, na Mwanasheria wa zamani wa Madai ya Mazingira wa Idara ya Haki ya Marekani, Matt anashauri na kutetea wateja katika sekta mbalimbali kutoka kwa mtazamo wa kimkakati.
Matt huwapa wateja wake uzoefu mkubwa na ujuzi wa maendeleo muhimu ya hivi karibuni katika kanuni za mazingira. Kama Mshauri Mkuu wa EPA, ameshauri juu ya maendeleo na utetezi wa karibu kila kanuni kuu iliyopendekezwa na EPA tangu 2017, na binafsi…
Paul Nifferer ni Mtaalamu wa Sheria ya Mazingira katika ofisi ya Richmond ya Hunton Andrews Kurth aliye na uzoefu wa zaidi ya miaka 15 akiwapa wateja ushauri wa udhibiti, ushauri wa kufuata na wakili anayeongoza wa sheria za mazingira na kiraia katika ngazi ya kesi na rufaa.
Paul ana mazoezi ya fani nyingi inayozingatia udhibiti na kufuata kemikali, sheria ya taka hatari, na maji, maji ya chini ya ardhi, na maji ya kunywa. Anaelewa mfumo wa kimsingi wa kiteknolojia unaotumiwa na serikali na shirikisho…
Kabla ya kutumia tovuti ya Mapitio ya Sheria ya Kitaifa, lazima usome, uelewe, na ukubali Sheria na Masharti na Sera ya Faragha ya Mapitio ya Sheria ya Kitaifa (NLR) na Jukwaa la Kitaifa la Sheria. Mapitio ya Sheria ya Kitaifa ni hifadhidata isiyolipishwa ya vifungu vya sheria na biashara, hakuna kuingia kunahitajika. Yaliyomo na viungo vya www.NatLawReview.com ni kwa maelezo ya jumla pekee. Uchambuzi wowote wa kisheria, masasisho ya kisheria au maudhui na viungo vingine havipaswi kuchukuliwa kuwa ushauri wa kisheria au wa kitaalamu au mbadala wa ushauri huo. Uwasilishaji wa maelezo kati yako na tovuti ya Mapitio ya Sheria ya Kitaifa au kampuni yoyote ya sheria, wakili, au mtaalamu au shirika lingine ambalo maudhui yake yamejumuishwa kwenye tovuti ya Mapitio ya Sheria ya Kitaifa hakuundi uhusiano wa siri kati ya mteja na wakili. Ikiwa unahitaji ushauri wa kisheria au wa kitaalamu, tafadhali wasiliana na wakili au mshauri mwingine wa kitaaluma anayefaa. A
Baadhi ya majimbo yana kanuni za kisheria na kimaadili kuhusu ushiriki na ukuzaji wa mawakili na/au wataalamu wengine. Mapitio ya Sheria ya Kitaifa si kampuni ya sheria na www.NatLawReview.com si huduma ya rufaa kwa mawakili na/au wataalamu wengine. NLR haitaki au haina nia yoyote ya kuingilia biashara ya mtu yeyote au kuelekeza mtu yeyote kwa wakili au mtaalamu mwingine. NLR haijibu maswali ya kisheria na haitakuelekeza kwa wakili au mtaalamu mwingine ikiwa utaomba taarifa kama hizo kutoka kwetu.
Kwa mujibu wa sheria za baadhi ya majimbo, ilani zifuatazo zinaweza kuhitajika kwenye tovuti hii, ambayo tunachapisha kwa kufuata kikamilifu sheria hizi. Uchaguzi wa mwanasheria au mtaalamu mwingine ni uamuzi muhimu na haupaswi kutegemea tu matangazo. Notisi ya Utangazaji ya Mwanasheria: Matokeo ya awali hayatoi hakikisho la matokeo sawa. Taarifa ya Kuzingatia Sheria za Texas za Maadili ya Kitaalamu. Isipokuwa ikiwa imebainishwa vinginevyo, mawakili hawajaidhinishwa na Bodi ya Wataalamu wa Kisheria wa Texas na NLR haiwezi kuthibitisha usahihi wa uteuzi wowote wa taaluma ya kisheria au stakabadhi nyinginezo za kitaaluma.
Mapitio ya Sheria ya Kitaifa - Jukwaa la Kitaifa la Sheria LLC 3 Grant Square #141 Hinsdale, IL 60521 (708) 357-3317 au bila malipo (877) 357-3317. Ikiwa ungependa kuwasiliana nasi kwa barua pepe, tafadhali bofya hapa.