Baada ya karibu muongo mmoja akiwa kiongozi wa muungano wenye nguvu zaidi duniani, Katibu Mkuu wa EU yuko tayari kupitisha kijiti.
Ushahidi mpya uliotolewa na Ufaransa Jumatano unaunganisha moja kwa moja utawala wa Syria na shambulio la kemikali la Aprili 4 ambalo liliua zaidi ya watu 80, wakiwemo watoto wengi, na kumfanya Rais Donald Trump kuagiza shambulio dhidi ya kambi ya anga ya Syria.
Ushahidi mpya uliotolewa na Ufaransa Jumatano unaunganisha moja kwa moja utawala wa Syria na shambulio la kemikali la Aprili 4 ambalo liliua zaidi ya watu 80, wakiwemo watoto wengi, na kumfanya Rais Donald Trump kuagiza shambulio dhidi ya kambi ya anga ya Syria.
Ushahidi mpya, uliomo katika ripoti ya kurasa sita iliyoandaliwa na idara ya ujasusi ya Ufaransa, ndio maelezo ya umma yenye maelezo zaidi kuhusu madai ya Syria kutumia sarin ya sumu kali ya neva katika shambulio dhidi ya mji wa Khan Sheikhoun.
Ripoti hiyo ya Ufaransa inaibua mashaka mapya kuhusu uhalali wa kile kilichotangazwa kuwa mkataba wa kihistoria wa silaha za kemikali kati ya Marekani na Urusi uliosainiwa mwishoni mwa 2013 na Waziri wa Mambo ya Nje wa Marekani John Kerry na Waziri wa Mambo ya Nje wa Urusi Sergei Lavrov. Mkataba huo umewekwa kama njia bora ya kuondoa mpango wa silaha za kemikali wa Syria "uliotangazwa". Ufaransa pia ilisema Syria imekuwa ikitafuta upatikanaji wa makumi ya tani za pombe ya isopropili, kiungo muhimu katika sarin, tangu 2014, licha ya ahadi ya Oktoba 2013 ya kuharibu ghala lake la silaha za kemikali.
"Tathmini ya Ufaransa inahitimisha kwamba bado kuna mashaka makubwa kuhusu usahihi, undani na ukweli wa kuondolewa kwa silaha za kemikali za Syria," hati hiyo inasema. "Hasa, Ufaransa inaamini kwamba licha ya kujitolea kwa Syria kuharibu akiba na vifaa vyote, imehifadhi uwezo wa kuzalisha au kuhifadhi Sarin."
Matokeo ya Ufaransa, kulingana na sampuli za mazingira zilizokusanywa huko Khan Sheikhoun na sampuli ya damu iliyochukuliwa kutoka kwa mmoja wa waathiriwa siku ya shambulio hilo, yanaunga mkono madai ya Marekani, Uingereza, Uturuki na OPCW kwamba gesi ya Sarin ilitumika huko Khan Sheikhoun.
Lakini Wafaransa wanaenda mbali zaidi, wakidai kwamba aina ya sarin iliyotumika katika shambulio dhidi ya Khan Sheikhoun ilikuwa sampuli ile ile ya sarin iliyokusanywa wakati wa shambulio la serikali ya Syria katika jiji la Sarakib mnamo Aprili 29, 2013. Baada ya shambulio hili, Ufaransa ilipokea nakala ya bomu lililokuwa limeharibika, ambalo halijalipuka lenye mililita 100 za sarin.
Kulingana na gazeti la Ufaransa lililochapishwa Jumatano mjini Paris na Waziri wa Mambo ya Nje wa Ufaransa Jean-Marc Herault, kifaa cha kulipuka cha kemikali kilidondoshwa kutoka kwenye helikopta na "utawala wa Syria lazima ulikitumia katika shambulio dhidi ya Sarakib."
Uchunguzi wa bomu hilo ulibaini mabaki ya kemikali aina ya hexamine, sehemu muhimu ya mpango wa silaha za kemikali za Syria. Kulingana na ripoti za Ufaransa, Kituo cha Utafiti wa Kisayansi cha Syria, kihifadhi cha silaha za kemikali cha serikali hiyo, kimeunda mchakato wa kuongeza herotropini kwenye vipengele viwili vikuu vya sarin, isopropanol na methylphosphonodifluoride, ili kuimarisha sarin na kuongeza ufanisi wake.
Kulingana na gazeti la Ufaransa, "sarin iliyokuwepo kwenye risasi zilizotumika Aprili 4 ilitengenezwa kwa kutumia mchakato uleule wa uzalishaji uliotumiwa na utawala wa Syria katika shambulio la Sarin huko Saraqib." "Zaidi ya hayo, uwepo wa hexamine unaonyesha kwamba mchakato wa utengenezaji ulitengenezwa na kituo cha utafiti cha utawala wa Syria."
"Hii ni mara ya kwanza serikali ya kitaifa kuthibitisha hadharani kwamba serikali ya Syria ilitumia hexamine kutengeneza sarin, ikithibitisha dhana ambayo imekuwa ikisambaa kwa zaidi ya miaka mitatu," alisema Dan Casetta, mtaalamu wa silaha za kemikali mwenye makao yake London na afisa wa zamani wa Marekani. Afisa wa Kikosi cha Kemikali cha Jeshi Urotropine hajapatikana katika miradi ya sarin katika nchi zingine.
"Uwepo wa urotropini," alisema, "unaunganisha matukio haya yote na sarin na kuyaunganisha kwa karibu na serikali ya Syria."
"Ripoti za kijasusi za Ufaransa hutoa ushahidi wa kisayansi unaovutia zaidi unaounganisha serikali ya Syria na mashambulizi ya Khan Sheikhoun sarin," alisema Gregory Koblenz, mkurugenzi wa programu ya wahitimu wa ulinzi wa kibiolojia katika Chuo Kikuu cha George Mason.
Kituo cha Utafiti cha Syria (SSRC) kilianzishwa mwanzoni mwa miaka ya 1970 ili kutengeneza silaha za kemikali na silaha zingine zisizo za kawaida kwa siri. Huko katikati ya miaka ya 1980, CIA ilidai kwamba utawala wa Syria ulikuwa na uwezo wa kuzalisha karibu tani 8 za sarin kwa mwezi.
Utawala wa Trump, ambao umetoa ushahidi mdogo wa kuhusika kwa Syria katika shambulio la Khan Sheikhoun, wiki hii uliwaadhibu wafanyakazi 271 wa SSRC kwa kulipiza kisasi kwa shambulio hilo.
Utawala wa Syria unakataa matumizi ya sarin au silaha nyingine yoyote ya kemikali. Urusi, ambayo ni muungaji mkono mkuu wa Syria, ilisema kutolewa kwa vitu vyenye sumu huko Khan Sheikhoun kulitokana na mashambulizi ya anga ya Syria kwenye maghala ya silaha za kemikali za waasi.
Lakini magazeti ya Ufaransa yalipinga dai hilo, yakisema kwamba "nadharia kwamba vikundi vilivyojihami vilitumia dawa ya neva kutekeleza mashambulizi ya Aprili 4 haiaminiki ... Hakuna hata moja kati ya vikundi hivi iliyokuwa na uwezo wa kutumia dawa ya neva au kiasi kinachohitajika cha hewa."
Kwa kuwasilisha barua pepe yako, unakubali Sera ya Faragha na Masharti ya Matumizi na unapokea barua pepe kutoka kwetu. Unaweza kujiondoa wakati wowote.
Majadiliano hayo yalihudhuriwa na balozi wa zamani wa Marekani, mtaalamu wa Iran, mtaalamu wa Libya na mshauri wa zamani wa Chama cha Conservative cha Uingereza.
China, Urusi na washirika wao wa kimabavu wanachochea mzozo mwingine mkubwa katika bara kubwa zaidi duniani.
Kwa kuwasilisha barua pepe yako, unakubali Sera ya Faragha na Masharti ya Matumizi na unapokea barua pepe kutoka kwetu. Unaweza kujiondoa wakati wowote.
Kwa kujisajili, nakubali Sera ya Faragha na Masharti ya Matumizi, na kupokea ofa maalum kutoka kwa Sera ya Mambo ya Nje mara kwa mara.
Katika miaka michache iliyopita, Marekani imechukua hatua ya kupunguza ukuaji wa kiteknolojia wa China. Vikwazo vinavyoongozwa na Marekani vimeweka vikwazo visivyo vya kawaida kwa upatikanaji wa Beijing kwa uwezo wa hali ya juu wa kompyuta. Kujibu, China iliharakisha maendeleo ya tasnia yake ya teknolojia na kupunguza utegemezi wake kwa bidhaa za nje. Wang Dan, mtaalamu wa kiufundi na mshiriki mgeni katika Kituo cha Paul Tsai China katika Shule ya Sheria ya Yale, anaamini kwamba ushindani wa kiteknolojia wa China unategemea uwezo wa utengenezaji. Wakati mwingine mkakati wa China unazidi ule wa Marekani. Vita hivi vipya vya kiteknolojia vinaelekea wapi? Nchi zingine zitaathiriwaje? Wanafafanuaje upya uhusiano wao na taifa kubwa zaidi la kiuchumi duniani? Jiunge na Ravi Agrawal wa FP akizungumza na Wang kuhusu kupanda kwa kiteknolojia kwa China na kama hatua za Marekani zinaweza kuizuia.
Kwa miongo kadhaa, taasisi ya sera za kigeni ya Marekani imeiona India kama mshirika anayewezekana katika mzozo wa madaraka kati ya Marekani na China katika eneo la Indo-Pacific. Ashley J. Tellis, mfuatiliaji wa muda mrefu wa uhusiano wa Marekani na India, anasema matarajio ya Washington kuhusu New Delhi si sahihi. Katika makala ya Mambo ya Nje iliyosambazwa sana, Tellis alisema kwamba Ikulu ya White House inapaswa kufikiria upya matarajio yake kwa India. Je, Tellis yuko sahihi? Tuma maswali yako kwa Tellis na mtangazaji wa FP Live Ravi Agrawal kwa majadiliano ya kina kabla ya ziara ya Waziri Mkuu wa India Narendra Modi katika Ikulu ya White House mnamo Juni 22.
Saketi jumuishi. microchip. semiconductor. Au, kama zinavyojulikana zaidi, chips. Kipande hiki kidogo cha silikoni kinachowezesha na kufafanua maisha yetu ya kisasa kina majina mengi. F…onyesha zaidi Kuanzia simu mahiri hadi magari hadi mashine za kufulia, chips zinaunga mkono sehemu kubwa ya dunia kama tunavyoijua. Ni muhimu sana kwa jinsi jamii ya kisasa inavyofanya kazi kiasi kwamba wao na minyororo yao yote ya usambazaji wamekuwa uti wa mgongo wa ushindani wa kijiografia. Hata hivyo, tofauti na teknolojia zingine, chips za hali ya juu haziwezi kuzalishwa na mtu yeyote tu. Kampuni ya Utengenezaji wa Semiconductor ya Taiwan (TSMC) inadhibiti takriban 90% ya soko la chips zilizoendelea, na hakuna kampuni nyingine au nchi inayoonekana kufikia kiwango hicho. lakini kwa nini? TSMC's Secret Sauce ni nini? Ni nini kinachofanya semiconductor yake kuwa maalum sana? Kwa nini hii ni muhimu sana kwa uchumi wa dunia na siasa za kijiografia? Ili kujua, Ravi Agrawal wa FP alimhoji Chris Miller, mwandishi wa Chip War: The Fight for the World's Most Critical Technology. Miller pia ni Profesa Mshiriki wa Historia ya Kimataifa katika Shule ya Fletcher ya Chuo Kikuu cha Tufts.
Mapigano ya kugombea kiti katika Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa yamegeuka kuwa vita vya wakala kati ya Urusi na dunia.